![arche](/sites/default/files/styles/arche_top_desktop/public/2024-07/ZA_BATI_ARCHE.png?itok=4mwxlQ6d)
Matériels électriques : entente sur les prix ou pratique légale ?
![Siège social de l'Autorité de la concurrence](/sites/default/files/styles/article_full_mobile_380_235/public/2022-08/AUTORITE%20DE%20LA%20CONCURRENCE%20-%20SIEGE%20SOCIAL%20ok.jpg?h=3ebb19bb&itok=WXog7tfK)
Selon le site d’information en ligne Médiapart, Schneider Electric, Legrand, Rexel et Sonepar auraient mis en place « un mécanisme d’entente occulte sur les prix ». Rappel des faits.
Dans un article intitulé “L’entente secrète des géants français de l’électricité” et publié le 5 avril, le site d’information indépendant s’appuie sur « des documents confidentiels » qu’il s’est procurés pour révéler « une technique qui permet aux géants du matériel électrique […] de tirer les prix vers le haut en limitant la concurrence ».
S’appuyant sur la technique de « prix dérogés », le système permettrait aux fabricants de fixer des prix de gros élevés en versant « de l’argent aux distributeurs, sous forme d’avoir, pour compenser leur perte de marge ».
D’après la rédaction de Médiapart, ce système pèserait « 80 % de ses ventes » pour Schneider qui l’adopterait depuis les années 1970 ; et 40 % pour Legrand qui utiliserait ce dispositif depuis le début des années 2000.
Le site d’information rappelle que ces ententes verticales sont « légales » si « les entreprises démontrent qu’elles apportent un bénéfice aux consommateurs ; par exemple en termes de services ou de qualité ». Un principe de légalité auquel se rattache Rexel dans ce même article estimant d’ailleurs que le mécanisme « concerne le secteur de la distribution dans son ensemble ».
Sonepar et Schneider répondent
De leur côté, Schneider et Sonepar ont officiellement réagi après publication. L’industriel rejette ainsi « fermement les allégations de l’article » et affirme qu’il n’y a « aucune discussion avec ses concurrents sur les stratégies commerciales ».
Pour sa part, Sonepar a indiqué dans un communiqué que « ses pratiques commerciales sont conformes au droit de la concurrence » et qu’« il a, depuis de nombreuses années, adopté des règles et mis en place des structures de nature à prévenir les risques, notamment de fraude, et à réprimer les infractions avérées ».
Dès le 5 avril, le distributeur « a déposé plainte contre X », dès lors que « l’article précité comprend plusieurs extraits d’un document interne et confidentiel, dont la divulgation à un tiers est susceptible de caractériser un vol ou un abus de confiance au préjudice de Sonepar ». Affaire à suivre donc !
Sur le même sujet
![Site internet de Coédis.](/sites/default/files/styles/rect_desktio/public/2024-07/COEDIS%20%26%20SITE%20WEB.jpg?h=ffd5349c&itok=2Ic4mJTN)
![Tokster présente le cahier de vacances de Denis Gentile](/sites/default/files/styles/rect_desktio/public/2024-07/Tokster_CAHIER-vacances-DENIS_une.jpg?h=99b95e68&itok=hYizW3rG)
![construction logement pxhere](/sites/default/files/styles/rect_desktio/public/2024-07/construction%20logement%20pxhere.jpg?h=467b4337&itok=C2e-E7c6)
![Avec Adrien et Julien sur le vélo, les artisans du bâtiment font Dooitch ! L’Application qui accélère leurs chantiers](/sites/default/files/styles/rect_desktio/public/2023-11/app-julien-adrien.jpg?h=82f92a78&itok=4mdb2aA8)
![Mondial du Bâtiment - Trophée Awards de l'Innovation.](/sites/default/files/styles/rect_desktio/public/2024-07/MONDIAL%20DU%20BATIMENT%20%26%20AWARDS%20INNOVATIONS%202022%20-%20%C2%A9%20Mondial%20du%20Batiment.jpg?h=1528363c&itok=hlmxiO94)